월가관트럼프 › 2026.09.20

트럼프, 대법원 관세·시민권 판결에 수조달러 손실 주장

트럼프2026년 09월 20일 01:52 (한국시간)
트럼프, 대법원 관세·시민권 판결에 수조달러 손실 주장
트럼프
불행히도 미국 연방대법원은 미국을 다시 위대하게 만들 용기가 없었습니다. 지난 6개월간 관세와 출생시민권에 관한 잘못되고 정치적이며 터무니없는 판결로 인해 미국은 수조 달러의 손실을 입었고, 사람들이 우리 위대한 나라의 시민이 되는 방식에 영구적인 손상을 입혔습니다. 미국의 역사에 있어 슬픈 한 장이었지만, 우리는 이겨낼 것입니다! 도널드 J. 트럼프 대통령
“Unfortunately, the United States Supreme Court has lacked the Courage to MAKE AMERICA GREAT AGAIN. Over the last 6 months, with their faulty, political, and ridiculous decisions on TARIFFS and Birthri…”
원문 보기 →

무슨 뜻인가

트럼프 대통령이 연방대법원을 향해 강한 불만을 표출했습니다. 그는 대법원이 자신의 관세 부과 정책과 출생시민권 제한 시도에 제동을 건 판결들을 두고 '잘못되고 정치적인 판결'이라 비판하며, 이로 인해 미국이 수조 달러의 손실을 입었다고 주장했습니다.

트럼프는 집권 이후 대통령 권한으로 다양한 품목에 관세를 부과해왔고, 외국인 부모 자녀의 자동 시민권을 제한하려 시도했지만 사법부의 견제를 받아왔습니다. 이번 발언은 그런 사법부 판단에 대한 누적된 불만을 다시 꺼내든 것으로, 향후 관세 정책의 법적 근거와 지속가능성을 둘러싼 논쟁이 이어질 가능성을 보여줍니다.

관세는 대미 수출 비중이 큰 한국 기업들의 원가와 가격 경쟁력에 직접 영향을 미치는 변수입니다. 대법원 판결로 관세 정책의 향방이 흔들릴 경우 자동차, 철강, 반도체 등 대미 수출 업종의 불확실성이 커질 수 있어, 관련 판결 진행 상황과 미국 무역정책 발표를 계속 확인할 필요가 있습니다.

💡 연방대법원이 트럼프의 관세 부과와 출생시민권 제한 시도에 제동을 건 판결들에 대해 강한 불만을 표출한 글입니다. 관세는 트럼프 경제정책의 핵심 무기라 이 갈등의 향방은 한국을 포함한 대미 교역국들의 관세 리스크와도 직결됩니다.

누가, 어디서

도널드 트럼프 미국 대통령이 자신의 SNS(트루스소셜)에 올린 글을 매일 아침 한국어로 옮깁니다. 관세·무역·연준·언론·외교 발언이 주로 올라옵니다.

이 글은 2026년 09월 20일 한국시간 기준으로 수집됐고, 원문은 위 링크에서 확인할 수 있습니다. 번역은 전문을 옮기되 요약하지 않았습니다.

그날 시장 숫자

지표직전 종가일다음 거래일변동
코스피09/186,894.2다음 거래일 대기
S&P500(SPY)09/17762.60다음 거래일 대기
원/달러 환율09/181,385.8다음 거래일 대기
미국 10년 금리09/174.95%다음 거래일 대기
VIX(공포지수)09/1715.44다음 거래일 대기
달러지수09/17100.22다음 거래일 대기

발언 직전 종가와 다음 거래일 종가를 그대로 적은 것입니다. 발언 때문에 움직였다는 뜻은 아닙니다.

이 주제로 이어지는 발언

이전 · 09.19 · 머스크일론 머스크, AI 규제와 싸우며 AI 안전성도 강조이전 · 09.19 · 백악관백악관, H-1B 비자 입국제한 포고문 1년 연장 발표이전 · 09.19 · 백악관백악관, H-1B 취업비자 오남용 방지 행정명령 발표이전 · 09.19 · 머스크머스크 반도체 신사업 테라팹 상표권 소송 발목이번 · 09.20 · 트럼프트럼프, 대법원 관세·시민권 판결에 수조달러 손실 주장

주제

관세·무역SEC 규제·제재이민·국내정책트럼프 전체 보기
← 이전 트럼프 발언: 트럼프, AI 명칭 초월지능 등으로 바꾸자 여론조사 제다음 트럼프 발언: 트럼프, AI 데이터센터 비판을 민주당 거짓선동으로 규 →
사진: Wikimedia Commons · Public domain
이 페이지는 공개된 원문(공식 사이트·RSS)을 한국어로 옮기고 해설을 붙인 것입니다. 투자 판단의 근거가 아니며, 시장 숫자는 발언과의 인과관계를 뜻하지 않습니다. 원문 저작권은 각 출처에 있습니다.